制表業在節節敗退，這已成事實。它在價值和銷售量上都將衰退。大家都會有所損失，但各人感受卻不盡相同。或許，有人甚至可以渡過難關。
那麼，我們如何判斷出將會出現的衰退量呢？
我們未打算佯裝「先知」，更何況我們剛剛對那些號稱是著名分析家的人嘲弄不已，他們壓根沒有覺察到災難的到來，現在卻忙於解釋其成因。然而，自那些四處萌生的跡象中，我們的確能在一定程度上估算出未來的衰退程度。
下面我們來看兩個截然不同的例子。
Maurice Lacroix選擇開誠布公 － 這值得稱讚 － 它坦率宣布其管理層面薪水下調，並將裁員15%。這意味著30個人將會失業（順便提一下，不正是同一些人總是為別人的過錯來負責嗎？）。該品牌解釋這一動作的原因是：「衰退量或達到20%,」及「影響波及我們的整個市場」。Maurice Lacroix的例子較為典型，因為其產品範圍較寬，年產量達10萬塊之多，覆蓋瑞士制表業從中端到高端的一大部分。因此我們就得出了15%和20%這兩個數字！
另一個截然不同的例子，是ETA最近漲價的決定：普通機械機芯漲價5%，而Mecaline系列的一些名品，例如Valjoux 7750和Valgranges，甚至是享有盛譽的Calibre 2895則漲12%。還有一些「價格不菲的超凡精品」也將漲價12%。除此之外，該公司還取消了給10日內付款的顧客3%折扣的優惠條件。一併計算的話，我們看到了15%的實實在在的漲幅。
這樣，我們就又看到了15%這個數字！
我們知道Nicolas Hayek深諳生意之道，此舉（給他在COMCO即瑞士競爭委員會帶來無數投訴）毫無疑問出自兩個原因：首先，是向股市顯示Swatch Group斯沃琪集團的收益率不容忽視，其股票仍然或將會備具吸引力。該公司自2008年初價值已縮水近50%。其次，是為了彌補銷售量預期的衰退。
ETA是瑞士制表業的主供應商，在這點上，該方面「專家」估算其衰退將達約15%。就其漲價行為而言，意味著低端產品將衰退5%而高端將衰退12%。這些數據讓ETA打賭說他們是最能耐受不景氣經濟的商家了。而至少截止到現在，價值在3000瑞士法郎以上的腕錶（出口價格）銷售良好，亦能體現這點。
我承認我的分析是略顯準備不足，而且可能與諾貝爾經濟學獎無緣，但是，但是，但是……就像你耳朵貼著鐵軌就可聽見火車行駛的聲音一樣，通過觀察那些顯現出的細微跡象，我們還是可以較有把握地做出判斷 － 至少同那些「專家」們的判斷一樣擁有科學依據 － 2009年瑞士制表業的衰退的確可能達到15%至20%。
讓我們再會於2009年底。希望我判斷有誤。
