作者：Yona Brotreaud de Blieck 與IC-Agency 和Details合作
為了最新雜誌的編寫，IC-Agency就此詢問一家名為Details的媒體溝通機構，對四大奢侈手錶品牌的網站做一對比。Europa Star選擇了Hublot (hublot.com), Jaeger-LeCoultre (jaeger-lecoultre.com), HermÈs (hermes.com) 和 Boucheron (boucheron.com),他們是haute horlogerie的主要成員。作為網絡專家和經驗豐富的IT技術人員，我們將研究分為5個類別，並反應出了該領域最新的變革。
索引：通過搜索引擎的一個特定模式來搜索該品牌的官方網站是否容易？
列表前幾位，Jaeger-LeCoultre是唯一一家為其品牌和手錶模型使用有效的索引系統。其網頁上沒有外置鏈接。隨後是Boucheron，在搜索它的一款手錶時，他的官方網站就會立刻出現。第三位的是Hublot，儘管在專業的手錶網站中設置了它的模型，但是搜索該品牌手錶並不能找到它的官方網站。第四名是HermÈs』，它的政策更為謹慎，其系列只出現在奢侈電子雜誌中。
美學與實用方面：圖形和動畫互動做的如何？
由於在網站中使用了非常有趣的動畫，Boucheron獲得了這方面的第一。導航工具是原有的，瀏覽者可以很輕鬆的從一處移至另一處。第二名是Hublot，它的網頁與Boucheron完全不同。Hublot很多動畫部分都體現了它的陽剛之氣和現代氣息，例如Hublot TV和虛擬訪問。第三名是Jaeger-LeCoultre，其形式和陳述方面隨處可見古典氣息。網頁的導航工具簡單實用，並且產品的細節均有縮略圖來展現。排在第四位的HermÈs相當令人驚訝，因為它的網頁是由鉛筆畫出的效果，十分有趣。但是進一步進入網站後，瀏覽者會對鏈接到「電子精品店」的導航系統感到迷惑。
品牌形象和網頁之間的平衡：品牌和網站之間是否有一致的審美？
Hublot產品列表中的首位，通過建立一個與瀏覽者溝通的強大工具，展示了大量的創新。格調、形式和技術都在強調和支持品牌和產品。第二位的Boucheron網站與其品牌有著相似性。紫紅色是主調，Boucheron的圓形表殼巧妙的融合進網頁，優雅的展示了它的產品和服務。Jaeger-LeCoultre的網站反應並尊重該品牌的傳統，使用了冷峻的格調和傳統的形式，由此獲得了第三名。HermÈs再次排在了第四位，即便該品牌是通過顏色和手工繪製的插圖來展現的，但是該網站遠遠不能展示這家著名公司的經典。
『Watch Finder』的功能：如果瀏覽者有參考資料時，他們能很快的找到模型嗎？
這方面的第一是Boucheron。該網頁上定期更新的部分中，設有手錶生產的「標題」，名為「現在供應」。那麼，它可以引導瀏覽者到「手錶」目錄中的一個通用搜索引擎，或者是更好的為個人定製的搜索引擎。而Hublot滑落到了第二位，是因為在第一次點擊時，不能找到它的「Watch Finder」。網站僅提供了一系列含有新產品外觀和描述的鏈接。但是，進入目錄不在第一個導航欄中，它是在「系列」頁面中的，從而使是瀏覽者能夠看到各種產品。第三名則是Jaeger-LeCoultre，在它的網頁中，並沒有設置『Watch Finder』，但是展示了許多窗口，瀏覽者可以通過窗口找到想要的產品。HermÈs則因為根本沒有設立『Watch Finder』而名列第四。瀏覽者只能看到在「電子精品店」中銷售的產品。
尋找地區零售商：潛在客戶尋找出售所需商品的地區或國際經銷商是否容易？
Jaeger-LeCoultre又回到了第一位，在其網頁中提供了簡單但有效的功能，列舉了所有該品牌全世界的經銷商。HermÈs列舉了該品牌的零售店和官方國際零售商，所以名列第二。第三位的Boucheron，可以通過國家很輕鬆的找到該品牌的零售商。Hublot的「商店位置」並不是很實用，所以排在了最後。他沒有提供歐洲或者國際零售商的名稱。
通過此次調查的網頁檢驗，可以看到多種信息和積極性的類型。每個品牌以不同的形式在自己的空間內提供一定細節。Hublot展現了高科技多種革新的方式，例如iPod download』 或者Hublot TV。Jaeger-LeCoultre的網站則著重於簡單性，功能性和速度。然而，它也使用了非常原始的方式，通過微型動畫模式來呈現Master Compressor Divers系列。HermÈs則得益於網頁的奇異性，展示了一個出乎意料的簡約環境。鉛筆繪圖和對結構的放大使得品牌的風格充滿了個性。而Boucheron以非常經濟但又獨特的方式展現出了一個虛擬的展覽室，提供各種服務，但是巧妙的隱藏了價格。
原文來源: Europa Star December-Januar 2008 Magazine Issue
